中工網論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3063|回複: 0
列印 上一主題 下一主題

相親時買半價電影票,怎就成了“鳳凰男”?

[複製連結]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2019-2-11 09:21:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  春節期間相親頻繁,一位大齡未婚女網友吐槽:相親對象為買電影票首單半價活動,竟要求分開購買享受優惠,並認為該男子“檔次”不如自己高,稱他為“極品鳳凰男”。如此評判標準引起網友熱烈討論。(2月9日《人民日報》)
  男子相親時買半價電影票,被女子稱為“鳳凰男”,對此,有網友認為是男子太“摳”,也有網友認為是女子太“物質”。我認為都不是。我以為,男子並不“摳”,女子的問題不是出在“物質”上,而是出在“啃他”上。
  為什麼說買半價電影票的男子不“摳”呢?且不論他的收入如何,既然同樣是看電影,能省下一半的票價為何不省呢?把“節約”的美德說成“摳”,無非是把浪費當光榮和炫耀罷了,究竟誰的三觀不正,不是很清楚嗎?該男子沒有要求AA制,就算紳士。他讓女生買半價票後,自己再轉錢給她,實際上仍然是男方買單,並沒有捨不得為女子花錢,只是想節省不必要的開支罷了。這樣的男人應該歸入好男人之列,又怎能說是“鳳凰男”呢?
  為什麼說女子的問題不是出在“物質”上呢?過於追求物質的價值觀顯然是庸俗的,但不得不承認,在現實生活中,大部分人還是陷入了物質主義之中。不過,這在很大程度上也是被迫無奈,因為雖然現在的物質條件大為改善,但經濟壓力卻不減反增,僅樓價就能把人壓垮。如果說上述女子的問題出在“物質”上,那麼也只能說是犯了“社會病”而已,並非“公主病”。
  實際上,她的根本問題出在“啃他”上。所謂“崽花爺錢不心疼”,這個女子有明顯的啃老心態。她說:“今年30歲的我在一個經濟條件還不錯的二線城市當老師,一個月2000塊的工資,爸媽都是公務員,雖然說家裡不是大富大貴,但家庭很幸福。”
  1月25日,國家統計局發布《2018年全國時間利用調查公報》。對於收入群體的劃分標準,國家統計局指出,低收入群體是指調查對象月收入在2000元以下的群體;中等收入群體是指月收入在2000-5000元。這位月工資2000元的女老師,屬於中低收入人群,靠這點微薄的工資,連基本的生活都難以維持,她的“幸福”可能不是建立在靠自己而是靠父母的基礎上。
  與她相親的男子是母親所在單位的同事,“一個月7000塊的工資”。僅從工資水平看,女子不比男子強,但她認為男子“條件比不上我家,是農村的。”毫無疑問,她沒有把自己當成一個獨立的個體來考量,而是把“我家”當成是“我的”,也就是“我的是我的,爸爸媽媽的也是我的”。這是啃老心態作怪。
  看電影的時候,男子要買半價的優惠票,女子認為“不差這20塊錢”,就笑他“摳”。男子解釋說“有優惠沒必要多花錢,自己也沒賺多少,以後一起過日子能省就省”。 女子認為“明明一個月7000多工資的人,我一個月2000多也沒這麼摳。”她說:“大不了以後我養你吧”。明明女子賺的錢比男子少,自己不知節省,卻反過來理直氣壯地埋怨男子“摳”,還不自量力地說“我養你”,說到底是把“啃他”當成了“本分”。事後,女子還要把這次“奇葩經曆”公諸於世,以為大家都會站到她一邊,真不是一般的糊塗與矯情。
  總之,比“物質主義”更可怕的是“啃他主義”。不自量力,不願獨立,卻不以為恥,反以為榮,把依賴他人視作理所當然,就是“啃他主義”。對這種錯誤的人生觀、價值觀、消費觀,應當旗幟鮮明地予以批評,以防它蔓延成為新的社會病。
  文/李蓬國

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|中工網

GMT+8, 2019-6-17 01:40 , Processed in 0.090377 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回複 返回頂部 返回列表