中工網論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 739|回複: 0
列印 上一主題 下一主題

實施有償救援,恰是對“野遊”的有效遏制

[複製連結]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 3 天前 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

前不久,黃山風景區出現了“野遊”者被困求救事件,黃山風景區管委會依據《黃山風景名勝區有償救援實施辦法》(以下簡稱“辦法”)中的有關規定,對本次救援向被困人員收取了3206元的有償救援費用,這是黃山風景區實施的首次有償救援。(8月13日 中國新聞網)

假期出門旅遊本是一件輕鬆快樂的事情,但往往有些遊客不甘於正常的遊玩線路,鐘情於尋找刺激環節、探索未知領域,無視標識規定,私自進入景區未開發、未開放區域進行“野遊”。雖然這些“野遊”者或許欣賞到了其他人沒能領略的風景,但也“順道”把自己置入了險境。當這些人撞了南牆才發現該回頭時卻已無路可走,於是便只能尋求救援隊來幫助自己擺脫困境。類似案例俯拾皆是。

關鍵時刻,救人當然為第一要務,但本是禁止進入的區域,這些“野遊”者因為自身的不守規矩而陷於危險之中,因此需要開展艱辛的搜救工作,這其中消耗的人力、物力和財力,難道只因為救人是高尚的行為就不用那些“野遊”者承擔一分一厘嗎?換句話說,如果不遵守規定即便落入危險境地依然能被無償救援,而且不用接受任何實質處罰,那幹嗎還要去遵守這個規定呢?為何野遊的行為屢禁不止,除了遊客的素質有待提高之外,是不是這種無償救援的行為和事後過輕的處罰也起到了推波助瀾的作用?

道理很明顯,凡事不用承擔後果則很難讓人做到令行禁止。黃山景區收取有償救援費用,正是為了通過讓“野遊”者承擔部分經濟損失來實現遏制“野遊”行為的目的。而且有償救援只針對的是擅自進入景區未開發、未開放區域的遊客(無論有無購票),而對非個人原因造成的事故依然實行無償救援。針對一些網友認為會不會產生“天價救援費用”的擔憂,黃山風景區規定了有償救援每一項費用的計算都要有明確公式和詳細參考標準,此次救援累計發生費用15227元,其中有償救援費用3206元,“野遊”者王某表示毫無異議。

景區實施有償救援,在國外一些地區早已開了先河。而我國直到2014年,甘孜藏族自治州稻城亞丁景區才率先實行了有償救援,隨後在2018年,四姑娘山風景名勝區也啟動了有償救援。

誠如所言,景區實行有償救援的目的在於有效遏制擅自進入風景區未開發、未開放區域旅遊或探險的行為,更好地維護遊客生命財產安全和景區生態資源安全。只有讓這些自以為是的“野遊”者付出一定的“代價”,才能有效避免其在景區遊玩時成為因好奇心而致死的“貓”。與此同時,景區制定各項規章制度也要充分考慮採納媒體和網友的建議,以便進一步修改完善景區有償救援辦法,不斷提升救援水平,有效地保障旅遊者生命財產安全。

文/張鵬


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|中工網

GMT+8, 2019-8-17 23:23 , Processed in 0.089533 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回複 返回頂部 返回列表