註冊 登錄
中工網論壇 返回首頁

三滴水的個人空間 http://blog.workercn.cn/?2034 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

扶人被訛,對訛人者提高處罰成本勢在必行

熱度 1已有 599 次閱讀2019-3-15 08:11 |系統分類:熱點銳評

3月9日,浙江嘉興一學生好心扶起摔倒的大媽,結果大媽倒打一耙表示,“不是你撞的,你怎麼會扶我?”隨後,交警通過對現場進行勘察發現沒有碰撞的痕迹,通過查看監控發現:田大媽是自己駕駛電動單車摔倒的,而學生汪某確實是出於好心扶起她。(3月14日 看看新聞)

一句“不是你撞的怎麼會扶!”讓人看了不免寒心。一名中學生明明去扶摔倒的大媽,卻被大媽一口咬定為撞人者。幸好,事發路口有監控攝像幫中學生證明清白。否則,又將會成為難辨真假的爭吵,也會再次引來扶與不扶的大討論。

別人摔倒了,究竟扶與不扶,這本應該沒有爭議。但是,隨著好心扶人反被訛的事情發生,導致“扶人”的成本太高,也讓到底扶不扶屢屢成為輿論場爭議的焦點。具體到這次事情,明明是出於好心扶人,卻被反咬一口,對於這名學生來說,必定會產生很大的心理壓力。

我們經常討論人摔倒了要不要扶,其實本質上來說,並不是我們對扶不扶有疑問,而是在扶不扶之前,我們應該如何做一個可以保全自己的好心人。並不是社會變冷漠了,也不是人們的基本價值觀產生了問題。只是,需要保護好個人的基本利益,才能夠保證善意能夠得到延續。倘若,扶人不僅僅沒有獲得他人的肯定,反而可能給自己帶來不小的經濟損失和精神壓力,這當然不適合構建和諧社會。所以,在扶人之前,一直都倡導拍照來留證據,以免自己落入有口難辯的尷尬地步。但是,這種要求扶人者先進行拍照取證的方式,依舊讓人覺得不妥。畢竟,做好人好事都需要如此謹小慎微,這並不符合正常邏輯。

對於摔倒扶不扶的問題,除了要考慮扶人者以外,還應該從訛人者身上尋找問題。雖然,在很多情況下,摔倒的人未必真正知道是誰撞的自己。但是,這也並不代表,他們可以通過主觀意識來認為誰導致了自己的摔倒。如果訛成功了,可以得到賠償,但即便失敗了,也不需要承擔任何違法成本。從這一點來看,可以看見訛人者的違法成本太低,也是導致類似現象出現的原因之一。所以,提高訛人者的處罰成本,早應該納入法律考量的範圍。對於那些故意訛人者,除了以往的批評教育以外,更應該有多樣的處罰手段,提高訛人成本已經勢在必行。

扶人被訛,嚴重地傷害了社會道德價值體系,也偏離了我們提倡的和諧文明社會主體價值觀念。對於這類行為,必須要制定細緻的懲罰措施,別再讓這類鬧劇層出不窮。

文/劉頌寒

發表評論 評論 (1 個評論)

回複 wxc038 2019-3-15 08:52
親愛的博主:您好!本文已推薦到中工網首頁《中工博客》欄目與博友共賞,您可以登錄 http://www.workercn.cn/進行查看。如果有任何問題或建議,期待看到您的更多精彩文章!謝謝!

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

小黑屋|手機版|Archiver|中工網

GMT+8, 2019-9-20 20:50 , Processed in 0.098991 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部