註冊 登錄
中工網論壇 返回首頁

不是的個人空間 http://blog.workercn.cn/?293435 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

“導師崇高、師娘優美”論文莫止於撤稿

熱度 1已有 677 次閱讀2020-1-14 07:36 |系統分類:熱點銳評

  近日,知網上的一篇論文引發了網友的關注。文章的核心內容是論述作者“導師的崇高感”和“師娘的優美感”,誇讚導師和師母的光輝事迹與崇高品性。據了解,這篇文章的作者是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員,他所謳歌的導師是一名院士,同時也是發表這篇文章的期刊《冰川凍土》雜誌的主編。這篇文章受到網友的廣泛質疑後,《冰川凍土》於1月12日發布緊急通知,決定對該文撤稿,主編申請引咎辭職。

  尊師重教的確是中華民族的傳統美德,不少學者也曾寫過與老師一起工作、治學的文章。比如,錢穆先生的《八十憶師友》,回憶曾一起共事的老師、學者等,其中不僅透露出款款情致,也有著一定的學術價值。反觀這篇讚賞導師的論文,通篇充斥著讚頌導師崇高感、師娘優美感的語句,是學術研究還是阿諛奉承,讀者自能一目瞭然。有網友提出,文章作者實際是在“高級黑”,通過頌揚導師隱晦地表現自己並沒有從導師身上學到什麼學術知識,滿是些與專業無關的閑聊。

  然而重點是,不管文章作者是在拍馬屁還是“高級黑”,這樣與學術沒有任何關係的“奇葩”論文發表在權威學術期刊上,無疑就是有損學術公信力的。更讓人不可思議的是,該論文還是某科研項目的研究成果,並且獲得國家自然科學基金重點項目資助,金額達200萬元。這不得不讓人深思,這樣的論文是如何通過期刊編輯的審核,又是如何申請到項目資助的?茲事體大,撤稿與辭職遠遠不夠,希望有關部門能徹查到底,並嚴格追究相關責任人的責任。

  權力是造成學術腐敗的重要原因。正如此次“導師的崇高感”的論文之所以能發表,與文章作者的導師是所發表期刊的主編不無關係。因此,要抑制學術腐敗,還需提高學術共同體在學術審查中的作用,強化同行評議的作用,減少少數學術權威利益體的壟斷,如此才能最大限度地遏制學術腐敗的發生。

  學術腐敗也與腐敗的低成本有密切關係。從此前曝光的學術不端事件來看,有人通過造假抄襲獲得學位、職稱等,被發現以後無非是撤銷相關稱號,追回科研經費。這樣輕描淡寫的懲戒,對當事人來說基本沒有重大損失,大不了就是把本來不是自己的東西還了回去。所以,只有加強對學術腐敗的懲治力度,讓學術腐敗分子付出巨大的代價,才能起到應有的震懾作用,讓學術重拾尊嚴與信任,創造良好的學術研究氛圍。

  (劉琛)

發表評論 評論 (1 個評論)

回複 wxc038 2020-1-14 13:05
親愛的博主:您好!本文已推薦到中工網首頁《中工博客》欄目與博友共賞,您可以登錄 http://www.workercn.cn/進行查看。如果有任何問題或建議,期待看到您的更多精彩文章!謝謝!

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

小黑屋|手機版|Archiver|中工網

GMT+8, 2020-1-24 00:59 , Processed in 0.061427 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部