當前位置:中工網評論頻道工人日報評論庫-正文
【體育時評】姆巴佩學“壞”了嗎?
《工人日報》—中工網主筆 劉穎餘
http://www.workercn.cn2018-07-13來源: 中工網—《工人日報》
分享到:更多

  姆巴佩(上)突破。新華社記者 魯金博 攝

 

  人們對於姆巴佩的期望有多高?也許來自對手的言論更能說明問題。比利時球星阿紮爾在接受採訪時就曾說過:“姆巴佩?我和他在電話上聊過很多次了。他小時候曾看我的視頻集錦,現在輪到我看他的了。”

  是的,自從1/8決賽一戰成名,姆巴佩頭上就頂著許多耀眼的光環:大羅二代,比肩貝利,梅羅傳人……

  這些讚譽對於一個19歲的年輕人來說,的確有些不堪重負。果不其然,自那場比賽後,姆巴佩就讓人看到了他的另外一面:1/4決賽對陣烏拉圭,姆巴佩在進攻端像消失了一樣,只有一次下底傳中讓人想起了他可怕的速度,但卻被解說員調侃為“隊友也跟不上他的速度”。這還不算,他隨後在一次花哨過人後,做出了一個插水動作,結果險些引發兩隊衝突,最終他與烏拉圭球員羅德裡格斯各吃一張黃牌;半決賽中,姆巴佩更是變本加厲,在比賽行將結束時,做出了讓人難以理解的拖延時間舉動:不僅拒絕把球交給對手,還把球往場內扔,往對方禁區方向帶。姆巴佩此舉自然吃到了黃牌。但好在,1/4決賽後,紅黃牌自動清零,姆巴佩依然可以參加決賽,年輕的他依然還是最佳射手的有力爭奪者。

  在一場出盡風頭的比賽後,“突然消失”,這樣的事在足球世界司空見慣,因為每場比賽都是不一樣的,而且你出盡風頭後,對手勢必加大對你的盯防。籃球界將此種現象稱之為“新秀牆”,姆巴佩似乎也正一頭撞在了自己的“新秀牆”上。但人們對法國新星的詬病並不僅限於此,著名足球媒體《Goal》就撰文稱,“好孩子變壞了,內馬爾把姆巴佩教成了演員。”

  可憐的內馬爾,又一次躺槍!但想想也不冤枉,誰叫他那麼會翻滾呢?又誰叫他是姆巴佩的俱樂部隊友呢?基本上,足球運動員相差5歲就意味著隔代,26歲教壞19歲,理論上是成立的。

  不過,我也有點替內馬爾抱屈,他和姆巴佩成為隊友加起來也沒多少日子,難道巴西人的“感召力”有如此強大?要說姆巴佩學C羅倒靠譜,要知道,年少時,姆巴佩宿舍滿牆貼的都是C羅的照片,而且C羅剛出道時也是特別喜歡插水騙點。

  姆巴佩“學壞”,不怪C羅,單怪內馬爾,一是因為本屆世界盃,內馬爾可能表演過度,激起“公憤”,二是C羅已經改好,既往當然可以不咎。足壇前輩們蘊含的良苦用心不難揣度:既然C羅能改,內馬爾又為何不能改?內馬爾能改的話,姆巴佩自然也不會跟著學壞了。

  道理是這個道理,但我覺得大家也有些過慮了。插水騙點拖延時間,說白了就是球員的小伎倆,是球員在和裁判玩“貓捉老鼠”的遊戲,只要監管措施跟上,球員自然不敢太“囂張”。君不見內馬爾在1/4決賽中就為過往的表演付出了代價。這一定會影響到他以後的踢球方式。“內馬爾滾”從此絕跡江湖也說不定。內馬爾如果想改好,不用大家動員,因為人都是理性的動物。

  對於姆巴佩來說,也是如此。他雖然只有19歲,但已經是成年人了,不是那麼容易被帶“壞”的。此前,他已經展現了他異於同齡人的成熟和情商。決定他未來的不是那些球場流行的小伎倆,而是他的堅持、努力以及外界給他創造的各種客觀條件。

  相信我,姆巴佩並沒有“學壞”,內馬爾也遠算不上“壞孩子”。聞過則改,球迷依然喜歡他們踢出的美麗足球。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [列印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注



工人日報
客戶端
蘋果版
安卓版