當前位置:中工網評論頻道焦點人物-正文
“炫富律師”有損職業形象
劉昌松
http://www.workercn.cn2018-01-11來源: 新京報
分享到:更多

  律師的言行出格,有損律師形象,損害律師名譽,就不純粹是律師個人的事,理應受到行業規範約束。

  近日,一名張姓女律師火遍網路,不是因為她辦理了什麼有影響的案子,而是緣於其在朋友圈和微博上一些奇葩的“炫富”行為,例如稱“我實在不想我將來的小孩的爸爸出生於縣城”、其“信用卡月賬單至少5萬元”,還對年薪40萬的相親對象嗤之以鼻,還號稱多家上市公司家族企業的股東追過她,等等。廣東省律協近日向深圳市律協發送一份《案件轉送處理函》,表示從相關渠道了解到張律師在網上發表的資訊涉嫌虛假宣傳,根據案件管轄規定,請深圳律協按照規定處理。

  律師因網路“炫富”,而面臨行業協會調查,張律師應是第一人。可能有人說,律師也是人,炫炫富,滿足一下虛榮心理沒什麼不可以,即使炫過了頭,網民們可以“噴”她,律協有權對其進行調查和處理嗎?

  應當說,有這樣的疑慮也屬正常,不過該律師的行為確有出格違規之嫌,出於行業形象考慮,省律協要求市律協對此進行調查,沒有問題。

  “律師”雖被稱為“自由職業者”,那是因為其時間支配相對靈活,想掙錢可多接點案,否則少接或不接案,甚至一年不接案也關係不大,律師年檢考核並沒有業務收入一項。但這不意味著,律師的言行,都能像郭美美那樣“自由”,而是有著嚴格的執業規範和職業紀律要求。律師的言行出格,有損律師形象,損害律師名譽,就不純粹是律師個人的事,理應受到行業規範約束。

  這也是有法規依據的。《律師執業行為規範》先從正面要求,“律師應當注重職業修養,自覺維護律師行業聲譽”;又從反面規定,律師不得有“產生不良社會影響,有損律師行業聲譽的行為”。張律師的行為顯然有違背該規範的嫌疑。

  而且我們注意到,這次廣東省律協的處理函中也提到,張律師在網上發表的資訊“涉嫌虛假宣傳”。《律師執業行為規範》有規定,對“利用媒體、廣告或者其他方式進行不真實或者不適當宣傳的”,可視情節輕重,給予訓誡、警告、通報批評、公開譴責,直至取消會員資格的紀律處分。

  律師執業規範中的“虛假宣傳”,主要是指與業務直接相關的內容,例如虛誇勝訴率有多大,辦理了多大標的、多有影響的案子等。根據相關報道,張律師的“炫富”行為,不僅僅是涉及日常生活,也曾經公開曬出幾百萬律師費發票這樣的行為。所以,可見其行為也確實違反了《律師執業行為規範》,應受到相應追責。

  實際上,這位張律師不僅僅在炫耀律師費發票,而且還自稱是律所合伙人。但根據《律師法》第十五條明確規定,律所合伙人要三年以上執業經驗。而在深圳市律師協會的官網上,張律師是在2015年9月22日取得律師執業證的,至今未滿三年。所以,有網友認為,稱自己是律所合伙人是故意抬高自己的“欺騙行為”。

  作為律師,還是應當有最基本的自律能力,言行不當,損害的不僅是個人甚至也不僅是個人所在律所的聲譽,而是整個律師隊伍的聲譽。“炫富律師”之事,是個警告,也是個不小的教訓。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [列印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注



工人日報
客戶端
蘋果版
安卓版