公職部門領導下的微信“便民服務群”，竟被用作“盯梢記者”。難不成，“盯梢記者”也是一種便民服務？

　　我們一直在聽說“防火防盜防記者”，見過防記者具體“工作”是咋做的嗎？據報道，近日，西安鄠縣的一些公職部門及其工作人員讓我們開了眼。

　　“車號陝ARXXXX現在已經到祖庵”、“XX就餐”、“估計吃完飯還想再行動”……6月6日，網路上流傳的一份微信群聊天記錄截圖顯示：有記者在鄠縣採訪時，疑似遭到當地幹部盯梢！這些聊天群名含“景區管理局便民服務群”……

　　據華商報報道，有人將記者駕駛車輛的車牌號、就餐地點、行走路線等發到上述微信群裡，以此提醒各地領導片長，督促各村做好所有工作。事情曝光後，涉及此事的人，6日下午開始紛紛退群，傳送記者行蹤圖片的人員，也於當日被鄠縣政府相關部門調查談話。

　　“防火防盜防記者”的案例，我們聽膩了，也見怪不怪了，但當微信群被用作直播記者行蹤的工具，還是令人大跌眼鏡。如此“與時俱進”，實在貽笑大方。當一些“暗哨”像監控犯罪嫌疑人一樣監控記者，當“監控員”隨時隨地“播報”記者動向，防記者防到如此地步，也是沒誰了。

　　令人啼笑皆非的是，難不成，“盯梢記者”也是一種便民服務？

　　地方政府向民眾提供公共物品和公共服務，媒體反映民情、監督地方政府，從根本上，地方政府與媒體都是為民服務的。怎麼會現在一個公職部門建立的一個“便民服務群”，竟把反映民情的媒體，當成了敵人？

　　說到底，這種掛羊頭賣狗肉的做法，還是在打著“為人民服務”的名義服務自己。而從本質上來講，所有這些政務工作群，都應是為公共職責、為公眾服務的。

　　新工具被一些政府職能部門積極採用，是正常的，也是應該被稱道的；但當“好鋼用在了刀背上”，這些部門的相關負責人就要反思，究竟為什麼出發。相比一些殭屍網站、殭屍官微，一些媒介平台被用來“使壞”則更可惡。如果不是“內鬼”爆料，恐怕前去採訪的記者還被蒙在鼓裡。

　　好在，令當地這些部門和工作人員想不到的是，雖然“記者還未進村就被他們盯上了”，但記者還未採訪，“他們就已經提前被網路曝光了”。這或許算是新媒介“以彼之道還之彼身”的技術性反擊吧。而“盯梢者”也應反思，耍小聰明，終究會搬起石頭砸自己的腳。

　　隨著微博、微信等社交平台的流行，新的政務外宣平台、職能平台也如雨後春筍，但有很多避重就輕、不務正業的“用法”也飽受詬病。如何利用好這些新平台，懷著怎樣的初衷去利用，是擺在各級公共部門面前的一道考題。

　　地方政府部門建立的“便民服務群”，還是要回歸公共服務的本意。無論什麼時候，做好政府本職工作，都需要敬畏自己手中的權力，敬畏媒體、民眾應有的監督權利，敬畏這個時代。