當前位置:中工網評論頻道時政-正文
記者多些,“新聞反轉”就會少些
辛平
http://www.workercn.cn2017-11-08來源: 新京報
分享到:更多

  在移動互聯網時代,各類新興媒體蓬勃發展。看起來,我們面臨的是資訊的過載,但事實卻前所未有的稀缺。

  今天,中國第18個記者節。

  說榮光或自矜,說慰勉或太輕。在這個記者節,無法迴避的一個問題是——“那麼多記者都去哪兒了”。

  這個問題,在今年給我們的印象尤其深刻。

  新聞在,記者應該在;記者在,真相就會在,這本是正常的情形。可現實卻是,一些傳統媒體或者關門,或者業務線大幅壓縮,很多記者流失、轉行,事實和真相仍然等待挖掘,但——記者已經不夠用了。

  如今的輿論場景已是,在諸多公共事件中,情緒太多,事實太少;在不少輿情傳播中,動輒出現訛傳與反轉;在時下的輿論空間裡,有太多主觀先行、立場站隊下的對撕互懟。話語與話語碰撞,情緒與情緒糾纏,真正的真相又是什麼,答案來得並不及時或澄明。

  ——在武昌麵館砍人案中,順著那些網傳消息和腦補情形,人們提煉出火車站旁宰客景象、欺生坑外地人、水滸法則等場景,“事實”一波三折,輿情也在撕裂和被打臉中一地雞毛;

  ——在杭州保姆縱火案中,公眾一開始就被“男主人和女保姆有染”的造謠、受害者家屬要求“一個孩子索賠一個億”的不實消息帶著跑;

  ——在榆林產婦墜樓事件中,稍微被當事醫院釋放煙幕彈,很多人就急匆匆將矛頭對準產婦家屬,“婆媳矛盾”“丈夫直男癌”“產婦下跪”等說法也謬種流傳。

  而最終去釐定事實、廓清真假的,還是那些誠摯而公允的文字或鏡頭。

  也因如此,記者以在場姿態和客觀立場還原的真相,仍是最大的資訊剛需。

  越是喧囂,越需要冷靜;越是躁動,越需要理性。喧囂與躁動,本質上都是在“短缺”中製造了“過剩”。過剩指的是情緒,而短缺則指向了事實的不足。看起來,我們面臨的是資訊的過載,但事實卻前所未有的稀缺。

  用戶對資訊和事實的需求在井噴,但我們看到的卻是新聞行業內容生產與需求嚴重脫節,資訊供給不充分不平衡。儘管新媒體層出不窮,但是機構化的媒體、組織化的內容生產平台仍然不可替代,而且存在巨大的成長空間。

  無論技術如何進步,資訊傳播環境如何改變,真正的新聞永遠有其價值,真正的專業新聞愈發重要,真正的記者也永遠被社會所需要。

  新時代、新媒體、新傳播環境,是挑戰,也是巨大的機遇。我們既希望社會為媒體和記者創造一個更好的發展環境,也希望所有這個行業的同仁在創新中堅守,在改變中突破。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [列印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注



工人日報
客戶端
蘋果版
安卓版