首頁時政國際工會維權財經人物網評就業理論視頻軍事圖庫民生體育汽車文化企業書畫城建教育打工娛樂社區旅行公益綠色

中工企業

要聞縱覽

抖音APP一審被認定侵害個人資訊權益

2020-08-01 11:21:51  來源:人民日報客戶端

  淩某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,使用該手機號碼註冊登錄抖音APP 4.3.1版(以下簡稱抖音APP)後,被推薦大量“可能認識的人”,淩某某認為抖音APP非法獲取其個人資訊,侵害其個人資訊權益和隱私權,將抖音APP的運營者北京微播視界科技有限公司(以下簡稱微播視界公司)訴至北京互聯網法院。2020年7月30日,北京互聯網法院對該案進行一審宣判,認定微播視界公司在未徵得淩某某同意的情況下處理其個人資訊,構成對其個人資訊權益的侵害。

  淩某某:微播視界公司非法獲取、知悉、保存和利用其隱私和個人資訊,構成侵權

  淩某某訴稱,其於2019年2月9日在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,註冊登錄抖音APP,發現大量好友被推薦為“可能認識的人”。抖音APP非法獲取、知悉、保存、利用其姓名、手機號碼、社交關係、地理位置、手機通訊錄等個人資訊和隱私,構成侵權,應當依法承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等責任。

  微播視界公司:未侵害淩某某主張的隱私權和個人資訊權益

  微播視界公司辯稱,其基於其他抖音用戶授權訪問的通訊錄中有淩某某的姓名和手機號碼,向淩某某推薦了“可能認識的人”,其並未掌握和使用淩某某的社交關係;關於保存期限問題,其為保證服務質量,對用戶的個人資訊長期保存符合用戶自身利益和合理期待。淩某某公證時所用手機通訊錄為空,其未收集淩某某的通訊錄資訊。通過IP地址獲得的城市級別的模糊位置資訊不具有可識別性,不屬於隱私和個人資訊。請求駁回淩某某全部訴訟請求。

  北京互聯網法院一審認定:

  1、淩某某的姓名和手機號碼屬於個人資訊,微播視界公司構成侵權

  合理使用應符合必要原則,在淩某某未註冊時,其沒有在抖音APP中建立社交關係的可能,微播視界公司從其他用戶手機通訊錄收集到淩某某的姓名和手機號碼後,通過匹配可以知道軟體內沒有使用該手機號碼作為賬戶的用戶,應當及時刪除該資訊。但直至淩某某起訴時,該資訊仍然存儲於抖音APP的後台系統中,超出必要限度,不屬於合理使用,構成侵權。

  2、淩某某的社交關係屬於個人資訊,微播視界公司構成侵權

  社交關係表現為在其他用戶手機通訊錄中存儲了淩某某的姓名和手機號碼,此資訊分布記錄於其他用戶的手機通訊錄中,淩某某與存儲其資訊的其他用戶之間存在手機通訊錄層面的社交關係,雖然並未以列表形式體現,卻能夠體現出淩某某的社交關係,屬於淩某某的個人資訊,構成侵權。

  3、淩某某的“地理位置”屬於個人資訊,微播視界公司構成侵權

  位置資訊能夠起到識別個人特徵的作用,屬於個人資訊,與該位置的精確程度並無直接關係。IP地址並不必然等同於地理位置,即使通過IP地址分析用戶所在地理位置,亦屬於對資訊的進一步處理和使用,需徵得同意。微播視界公司在未徵得淩某某同意的情況下,收集淩某某地理位置資訊,構成侵權。

  4、淩某某的上述資訊不具有私密性,微播視界公司推薦有限的“可能認識的人”,不構成對淩某某生活安寧的侵擾,不存在侵害淩某某隱私權的行為。

  北京互聯網法院一審判決結果:

  微播視界公司於判決生效之日刪除2019年2月9日前收集並存儲的淩某某姓名和涉案手機號碼的個人資訊;微播視界公司於判決生效之日刪除未經淩某某同意通過抖音軟體收集並存儲的其地理位置資訊; 微播視界公司於判決生效之日起7日內以書面形式向淩某某道歉;微播視界公司於判決生效之日起7日內賠償淩某某經濟損失1000元及維權合理費用4231元;駁回淩某某的其他訴訟請求。

  法官說法:

  個人資訊的規範處理和安全保障會促進數據資源的積累和利用,設定合理的個人資訊保護的邊界才能構建良好的個人資訊保護與大數據利用之間的關係。我們應當相信,在互聯網技術發展日新月異的今天,可以通過產品模式設計和技術創新的方式,在加強隱私權和個人資訊保護的前提下,促進互聯網行業的發展,而非對公民個人權益和行業發展進行非此即彼的取捨,這其中,需要互聯網企業承擔其應盡的法律責任和社會責任。

編輯:陳思南

高清圖片

企業家

品牌產品

勞動保護

關於我們 | 廣告服務 | 著作權聲明 | 違法和不良資訊舉報電話:010-84151598 | 網路敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2020 by www.workercn.cn. all rights reserved
掃碼關注




中工網抖音


工人日報
客戶端
×