當前位置:中工網-綠色頻道-企業動態-正文
聚焦新大氣法實施後環保部首罰汽車生產廠家
兩企業為何被罰沒3800多萬?
http://www.workercn.cn    2018-01-10     來源:中國環境報
分享到:更多

  環境保護部近日通報了對山東凱馬汽車製造有限公司和山東唐駿歐鈴汽車製造有限公司違反大氣汙染防治制度的行政處罰決定。針對社會關心的問題,環境保護部環境監察局局長田為勇就兩家企業的違法行為、處罰依據、如何建立長效監管機制等問題回答了記者提問。

  為什麼罰沒3800多萬元?

  新車環保不達標,沒收違法所得,處貨值二倍罰款

  問:環境保護部對兩家機動車企業實施行政處罰,是新《大氣汙染防治法》實施後國家層面對汽車生產企業的第一單,涉及處罰金額巨大。請問兩家企業主要違法事實有哪些?環境保護部作出行政處罰的法律依據是什麼?

  答:2016年1月,環境保護部組織開展柴油車專項監督檢查,按標準規定要求抽取山東凱馬汽車製造有限公司和山東唐駿歐鈴汽車製造有限公司(以下簡稱山東凱馬、唐駿歐鈴)車輛進行了實驗檢測。

  第三方檢測結果顯示,山東凱馬生產的車輛型號為KMC1033A25D4(發動機型號4L18CF)的輕型柴油貨車排放的碳氫+氮氧化物、一氧化碳排放超過《輕型汽車汙染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ、Ⅳ階段)》(GB18352.3-2005)中第四階段限值要求。涉及2016年1月1日至2016年5月31日期間生產的該型號車輛8輛,違法所得12786.80元,貨值金額257279.76元。上述行為違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第五十一條關於機動車船、非道路移動機械不得超過標準排放大氣汙染物的規定。按照《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百零九條第一款規定,環境保護部責令山東凱馬改正生產超過汙染物排放標準的機動車違法行為,沒收違法所得12786.80元,並處貨值金額二倍的罰款514559.52元,罰沒款合計527346.32元。

  經調查,發現山東凱馬生產的車輛型號為KMC1042LLB33P4(發動機型號4DW93-84E4)的重型柴油貨車的OBD系統功能性檢測不符合《車用壓燃式、氣體燃料點燃式發動機與汽車(OBD)系統技術要求》(HJ437-2008)標準要求,汙染控制裝置弄虛作假、以次充好,冒充排放檢驗合格產品出廠銷售。涉及2016年1月1日至2016年5月31日期間生產的該型號車輛318輛,違法所得718194.05元,貨值金額15248281.26元。

  上述行為違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第五十二條的規定。按照《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百零九條第二款規定,環境保護部決定責令該公司針對汙染控制裝置弄虛作假、以次充好,冒充排放檢驗合格產品出廠銷售的違法行為停產整治,沒收違法所得718194.05元,並處貨值金額二倍的罰款30496562.52元,罰沒款合計31214756.57元。

  經調查,發現唐駿歐鈴生產的車輛型號為ZB1020ADC0F(發動機型號4L18CF)的輕型柴油貨車排放的碳氫+氮氧化物、一氧化碳排放超過《輕型汽車汙染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ、Ⅳ階段)》(GB18352.3-2005)中第四階段限值要求。涉及2016年1月1日至2016年5月31日期間生產的該型號車輛109輛,違法所得為112502.48元,貨值金額為3461907.58元。

  上述行為違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第五十一條關於機動車船、非道路移動機械不得超過標準排放大氣汙染物的規定。按照《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百零九條第一款規定,環境保護部決定責令該公司改正生產超過汙染物排放標準的機動車違法行為,沒收違法所得112502.48元,並處貨值金額二倍的罰款6923815.16元,罰沒款共計7036317.64元。

  OBD系統不合格是否屬於弄虛作假?

  列印合格證並出廠銷售,可認定為冒充排放檢驗合格產品出廠銷售

  問:山東凱馬案中,凱馬公司生產的重型柴油車OBD系統功能性檢查不合格的違法行為能否認定為汙染控制裝置弄虛作假、以次充好?柴油車車載診斷系統(OBD)是不是屬於車輛汙染控制裝置?

  答:OBD(On-Board Diagnostics)即車載診斷系統。這個系統能夠從發動機的運行狀況隨時監控汽車是否尾氣超標,一旦超標,會馬上發出警示,故障(MIL)燈或檢查發動機(Check Engine)警告燈亮,同時將故障資訊存入存儲器。

  中華人民共和國國家標準《車用壓燃式、氣體燃料點燃式發動機與汽車排氣汙染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ階段)》(GB17691-2005)第3.33條規定:“車載診斷系統(OBD)指排放控制用車載診斷(OBD)系統。它必須具有識別可能存在故障的區域的功能,並以故障代碼的方式將該資訊儲存在電控單元存儲器內。”由此可見,OBD系統屬於汙染控制裝置,是監控車輛是否達標的計算機資訊系統,是控制車輛達標排放的最關鍵部件。根據標準要求,國四及以上排放標準的車輛均應裝備車載診斷系統(OBD)或車載測量系統(OBM),用以監測使用中的排氣汙染物。

  山東凱馬案中,環境保護部抽檢的3輛重型柴油車及後處理裝置不能通過車載診斷系統讀取車輛資訊,不能對堵塞EGR進氣管故障進行報警,均不滿足國家有關標準技術要求,檢驗報告判定結論為車輛OBD系統不合格。

  OBD系統作為汙染控制裝置在汽車排放控制中起著至關重要的作用。從國際上看,任何企業或個人在產品上裝載功能缺失或失效的OBD系統均屬於以次充好、弄虛作假。山東凱馬對OBD系統不合格車輛,已列印出廠合格證並出廠銷售,可以認定為冒充排放檢驗合格產品出廠銷售。

  處罰金額是怎麼確定的?

  嚴格遵循“過罰相當”原則

  問:《中華人民共和國大氣汙染防治法》規定,對生產排放超標的機動車和汙染控制裝置弄虛作假的要“並處貨值金額1倍以上3倍以下的罰款”,此次環境保護部對兩個公司處以貨值金額二倍的罰款是如何考慮的?

  答:這兩個案件事實認定清楚、法律依據充分,程序合法,應當依法對兩家企業實施行政處罰。

  在環境保護部2014年以來開展的機動車環保達標監督檢查工作中,多次發現這兩家公司存在故意造假、生產不達標車輛行為,在行業中造成惡劣影響,嚴重影響機動車排放標準升級效果,環境保護部對兩公司進行了約談,要求立即整改。本次抽檢山東凱馬、唐駿歐鈴各3輛輕型柴油車進行排放測試,測試結果均不合格,超標情況嚴重。山東凱馬車輛氮氧化物是標準限值的5.7倍~5.9倍,碳氫+氮氧化物是標準限值5.6倍~5.7倍,顆粒物是標準限值的1.1倍~1.5 倍;唐駿歐鈴車輛氮氧化物是標準限值5.4倍~5.9倍,碳氫+氮氧化物是標準限值5倍~5.5倍。本次抽檢山東凱馬3輛重型柴油車OBD 檢驗不符合標準要求,屏蔽部分主要功能,屬弄虛作假、以次充好、冒充檢驗合格產品出廠銷售行為,存在主觀故意,違法行為性質惡劣。

  此次調查的違法行為事實清楚、證據充分,依法應當從重處罰。

  在行政處罰聽證會上,兩家企業陳述了其具有減輕處罰情節。唐駿歐鈴表示得知該型號的車輛排放不達標後,立即採取了停售、召回的措施,防止了損害的進一步發生和擴大。山東凱馬公司表示對重型柴油貨車產品進行了全部檢查,查明問題原因後立即做了整改,落實了監控防範措施,排放不達標發動機一律不裝配。

  按照行政處罰自由裁量權行使的相關規定,嚴格遵循“過罰相當”原則,綜合考慮環境違法行為的手段、方式、損害後果、當事人改正情況等因素,環境保護部決定對兩家公司的罰款處罰按貨值金額二倍處以罰款。

  問:這兩起行政處罰案件經過了什麼樣的程序?如何保障當事人的合法權益?

  答:兩個案件的辦理嚴格遵守《行政處罰法》和《環境行政處罰辦法》的處罰程序,經過立案、調查取證、聽證告知、召開聽證會、法律審查、決定、送達等程序,今後還要督促處罰決定的執行。

  為查明案件事實,充分保障當事人合法權益,環境保護部先後兩次召開行政處罰聽證會。2017年5月22日,應山東凱馬和唐駿歐鈴的申請,環境保護部依法舉行了行政處罰聽證會。2017年8月29日,應山東凱馬的申請,再次舉辦行政處罰聽證會。

  聽證會前,環境保護部向兩公司下達《行政處罰聽證通知書》,起草聽證會流程。為更好地依法行政,邀請環境保護部法律顧問北京市金杜(廣州)法律顧問事務所的律師擔任聽證員。會前,環境保護部對案情、調查情況和證據進行了梳理核實,對申請人可能質證、辯論的問題準備了應對方案。

  聽證會嚴格按照《行政處罰法》、《環境行政處罰辦法》和《環境行政處罰聽證程序規定》要求舉行。環境保護部環監局主持聽證會,調查人員陳述了現場調查情況、查明的違法事實和證據,並提出了初步處罰建議;山東凱馬和唐駿歐鈴的代表進行了陳述和申辯;各方就事實認定、證據、法律依據等方面進行了辯論和質證。聽證會保障了山東凱馬和唐駿歐鈴的合法權益,進一步查明了有關案情,實現了預期目標。

  兩企業違法行為是如何浮出水面的?

  環保部開展柴油車打假專項行動直擊突出問題

  問:兩家企業的環境違法行為是如何發現的?如何開展調查的?

  答:2016年1月1日實施的《中華人民共和國大氣汙染防治法》賦予省級以上人民政府環境保護主管部門可以通過現場檢查、抽樣檢測等方式,加強對新生產、銷售機動車和非道路移動機械大氣汙染物排放狀況的監督檢查的法定職權。

  環境保護部根據在用車環保定期檢驗、路檢路查超標車輛統計數據和相關車輛生產企業資訊公開情況,以及行業、市場反映的突出問題,成立了柴油車打假專項工作組,組織開展柴油車打假專項行動。

  專項工作組通過在市場銷售環節委託第三方購置新車、在企業生產現場隨機抽樣的方式按標準要求抽取車輛,委託具備相應資質的第三方檢測機構進行檢驗,並出具第三方檢測報告。

  根據檢測結果,專項工作組對超標車輛生產企業通報情況,請生產企業對車輛和檢測結果予以確定,並按照行政執法要求完成現場勘驗筆錄和調查詢問筆錄。

  之後,確定委託第三方審計機構進駐相關企業,出具審計報告,最終確定了兩家企業違法所得和貨值的具體數額,為實施行政處罰提供了明確、充分的事實依據。

編輯推薦

中工網著作權及免責聲明:
1、凡本網註明"來源:中工網" 的所有作品,著作權均屬於中工網,未經本網授權,任

   位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作的,

   在授權範圍內使用,並註明"來源:中工網"。違反上述聲明者,本網將追究其相關

   責任。
2、凡本網註明 "來源:XXX(非中工網)" 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳

   遞更多資訊,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、著作權和其它問題需要同本網聯繫的,請在30日內進行。
※ 有關作品著作權事宜請聯繫:010-84151585 郵箱:
green@workercn.cn

 

一些違法排汙企業環保根本不投入 [詳細]
沙場開採,損毀村民耕地[詳細]
河北省大氣汙染綜合治理十大典型違法案例 [詳細]

人民網環保頻道 新華網環保 中國日報網環保 國際線上生態中國頻道 中國新聞網 光明網 中廣網環保頻道 中國城市環境網 千龍網綠色 中國日報網食品頻道 中國經濟網村鎮 中國經濟網礦產 中國經濟網環保 中國網江蘇頻道 環境與生活網 齊魯網環保頻道 長城網環保頻道 今日時訊網 中國綠色時報 比鄰星環保網

京ICP證100580號 | 互聯網新聞資訊服務許可證 (10120170038) | 京公網安備 11010102002957號 | 中國互聯網視聽節目服務自律公約
廣播電視節目製作經營許可證(廣媒)字第185號 | 資訊網路傳播視聽節目許可證(0111630)
關於我們 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 本站地圖 | 投稿郵箱 |著作權聲明 |違法和不良資訊舉報電話:010-84151598 |網路敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2017 by www.workercn.cn. all rights reserved

掃碼關注



工人日報
客戶端
蘋果版
安卓版