網紅毆打孕婦致先兆早產 警方:其母親被行拘

  針對“某‘網紅’因遛狗引發爭吵毆打孕婦致先兆早產”一事,浙江省杭州市公安局濱江分局官方微博11日淩晨發布通報稱,事件發生當晚,公安機關依法將“網紅”saya(陳某伊)強制傳喚到派出所接受調查。目前,已基本查清陳某伊故意傷害他人身體的違法行為,施某華(女,陳某伊母親)因涉嫌阻礙執行職務已被依法行政拘留。

   通報提到,2018年9月7日晚20時許,濱江分局長河派出所接群眾報警稱,長河街道君尚金座有人打架,民警迅速出警趕至現場。經了解,系陳某伊(女,君尚金座住戶)、施某華(女,陳某伊母親)與楊某(女,孕婦)夫婦因遛狗引發爭吵,繼而發生肢體衝突,雙方均無明顯傷勢,楊某因情緒激動引發身體不適。當晚,公安機關依法將陳某伊強制傳喚到派出所接受調查,施某華因涉嫌阻礙執行職務被強制傳喚調查,楊某由120送往醫院救治。

————————閱讀全文————————

  經公安機關調查取證,施某華因涉嫌阻礙執行職務已被依法行政拘留。陳某伊故意傷害他人身體的違法行為已基本查清,因目前楊某正在醫院治療,傷情程度尚需醫院進一步診斷確定,根據《公安機關辦理行政案件程序規定》有關規定,公安機關將對楊某傷情進行鑒定後依法對案件作出處理,相關進展將及時向社會公布。

  9月9日,“網紅”saya(陳某伊)毆打孕婦致其早產一事在媒體曝光。據網友爆料,saya遛狗不牽繩,鬥牛狗多次撲向孕婦,被其老公用腳推了一下,saya就過來質問幾句並動手打人,saya的母親不但不阻止並惡語相向,各種惡毒言語辱罵孕婦和肚子裡的寶寶,最後導致這位懷孕32周+的孕婦高危早產入院。

【全文】

傷害孕婦的網紅“涼”了 警方:違法行為基本查清

  這兩天,因為一條不牽狗繩的狗,杭州孕婦楊女士和網紅爭執致先兆早產的事情,在網路上發酵成了熱點。楊女士在微博上稱,她已懷孕32+周了,7日晚,她和丈夫牽狗散步回家,在君尚金座酒店門口,一隻沒有牽繩的狗(法國鬥牛犬)突然朝她身上猛撲,一旁的丈夫為了保護她,於是用腳將狗擋開。沒想到邊上一名女子立馬上前指責他們說,“為什麼無緣無故踢她的狗?”隨後雙方發生口角,這時女子的母親也加入了進來,不停辱罵和詛咒

  楊女士肚子裡的孩子,之後還和女兒兩人一起撕扯楊女士的頭髮,狠推她的肚子。所幸鄰居和小區保安及時發現,阻止了雙方進一步的衝突。

  據楊女士稱,因衝突中受到對方不斷的言語刺激以及肢體推搡,她當場呼吸急促倒地,被緊急送醫。由於可能引發早產,她被送到省婦保產房待產,其間被院方警告有高風險流產徵兆,丈夫簽下了多張病危通知書。

————————閱讀全文————————

  據了解,與楊女士發生衝突的女子是網紅“Saya”,微博認證為“時尚紅人”,擁有超過300萬名粉絲,自己在經營一家淘寶店,主打女裝,生意不錯。當晚,公安機關依法將陳某伊強制傳喚到派出所接受調查,施某華因涉嫌阻礙執行職務被強制傳喚調查,楊某由120送往醫院救治。

   自從這件事情在網路上發酵後,隨便詢問一位住戶或翻看業主群聊天記錄,業主或表示知情,或已熱烈關注,或參與討論——大家的意見都蠻統一,說網紅母女的行為實在不妥。“有的住戶還說,這樣的鄰居簡直把我們整幢樓的素質都給拉低了。我們不想和這樣的人做鄰居。”住戶魏先生說。9月10日下午,記者在淘寶上搜索她的店鋪,發現店內商品已經清空。她的微博號已經關閉評論功能,但是在轉發留言中可以看到大量指責她的言論。

【全文】

網紅毆打孕婦 杭州警方發文回應網友關切

   9月11日淩晨,警方再次發布最新處理情況介紹,經公安機關調查取證,施某華因涉嫌阻礙執行職務已被依法行政拘留。陳某伊故意傷害他人身體的違法行為已基本查清,因目前楊某正在醫院治療,傷情程度尚需醫院進一步診斷確定,根據《公安機關辦理行政案件程序規定》有關規定,公安機關將對楊某傷情進行鑒定後依法對案件作出處理,相關進展將及時向社會公布。

  對此,有網民提出“為什麼只拘留了施某華(陳某伊母親),而未對陳某伊做出處罰?”“這明明已經構成故意傷害罪,案件為什麼以行政案件處理,而不是以刑事案件處理?”“陳某伊為什麼只關了一天就被放出來了?”“楊某明明已經在微博出具了醫院的診斷報告,為什麼還需要傷情鑒定?”等疑問。

————————閱讀全文————————

  警方解答稱,目前,楊某還在醫院觀察治療,傷害後果尚不明確。陳某伊的故意傷害他人身體的違法行為也已基本查清,但危害後果還需要醫院診斷和法醫鑒定,然後才能做出相應處罰。目前公安機關還未對陳某伊做出處罰,派出所傳喚其接受詢問,查證的時間最長不得超過二十四小時。

  警方表示,根據目前調查掌握到的證據材料,該案暫達不到刑事立案標準。公安機關需要根據傷情鑒定意見判斷案件性質。若鑒定結果為輕傷以上,且與陳某伊行為具有因果關係的,則涉嫌刑事犯罪,應當追究其刑事責任;否則,依法應對其作出行政處理。同時,楊某在微博展示的是醫院的《圍產監護檢查申請單》,而非該醫院具有執業資格的醫生出具的診斷證明,該證據可以作為鑒定的材料,而不能作為認定其傷害程度的依據。

【全文】

工人日報:恃寵而驕的網紅,醒醒吧

  近日,浙江杭州某小區一名孕婦被一名女網紅的法國鬥牛犬撲到身上,孕婦的丈夫用腳將狗推開,結果遭到網紅及其母親一起辱罵和詛咒,還推搡導致孕婦先兆性早產。此事一時成了輿論熱點。當地警方初步通報,稱網紅的媽媽因涉嫌阻礙執行公務被行政拘留,而對網紅本人的處罰要視孕婦的傷情而定。

  狗咬人不是新聞,網紅家的狗咬人就成了新聞。有的媒體態度強硬,說法律面前沒有網紅;有的媒體將心比心,表示不是每個人都是孕婦,但每個人都可能遇到打孕婦的惡鄰……網紅本是個中性詞,但隨著很多網紅蹭熱點、秀下限來炒作等事件的出現,網紅一詞頗有貶義的感覺。必須承認和正視的是,有些網紅的所謂熱度和光環,恰恰是因為缺失底線意識甚至故意踐踏底線,主動求罵、求關注得來的。就在上周,高鐵上因“霸座”而紅的男子在新浪微博上認證“加V”——“高鐵霸佔座位事件當事人”,生怕別人不知道他的“事迹”。這是怎樣的心態和目的?

  微博熱搜榜上,時不時就會出現“某某被求婚”“某某和某某分手”之類的熱詞,相信很多人並不知道這“某某”是誰,然而熱搜榜本身又具有吸引力,“勾引”好奇心重的人點開一探究竟。點開次數多了就會總結出規律:基本都是為博眼球的網紅。於是每每感慨:網紅真多、力量真大。這是一個包容、多元的時代,人與人要學會彼此容忍、和諧相處。網紅作為一個客觀存在的群體,只要不突破法律和道德底線,我們沒必要太在意其是美是醜、因何而紅。然而,一些成年人有的這份理性和清醒,那些網紅的擁躉者、青少年們也有嗎?

————————閱讀全文————————

  事實上,不管網紅有多少粉絲和號召力,在諸如吃飯、睡覺、遛狗等生活瑣事上依然是個普通人。千萬別因為“紅”了就高看自己、自命不凡,甚至有一種“地球都容不下”的感覺。需知,法律面前任何名人都只是個“人名”。沒有法外之地,更沒有法外之人,諸如李天一那樣的名人之後、高曉松那樣的才子,都“法律面前人人平等”地被判過刑、坐過牢。網紅恃寵而驕、雞犬升天,板子不能都打在網紅身上。應該承認,當下社會存在著“一紅遮百醜”、特權思維的土壤和氛圍,所以一些人才會在紅了之後覺得自己可以“上天”了。並且,網紅經濟已經有相當的規模和成熟的產業鏈,“眾星捧月”的心理獲得感不斷增強,“忘乎所以”恐怕也正常。

  我們這個社會到底需要什麼樣的網紅?賣萌、耍寶、能說會唱,當然可以。但與此同時,我們也希望看到另外一些網紅,比如那些“用叉車切蘋果”“用磨砂輪剝雞蛋”“控制挖掘機車輪點燃打火機”的大國工匠;那些戰高溫、鬥嚴寒的普通勞動者……事實上,也確有一些“90後”美女、帥哥因為踏踏實實做一份搬磚、掃地的工作成了網紅——好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬裡挑一。一個網紅犯錯不可怕,可怕的是更多這樣的網紅“站出來”推搡、拉低道德底線。

【全文】

中國青年報:“分裂”的雙面網紅可恨又可悲

  如果你無意中看到擁有300多萬粉絲的@saya一 的微博,一定會覺得她是個“歲月靜好”的姑娘:賣賣衣服發發自拍,分享石榴汁做法,和粉絲互動聊天開導情感問題,還表示“我很喜歡誇獎別人”,非常溫柔可人。然而,9月9日,她遛狗不牽繩,並毆打發生爭執的孕婦致其先兆性流產一事卻鬧上了微博熱搜。從流傳出來的視頻可以看到,她一邊推搡孕婦,一邊罵罵咧咧,氣焰囂張,同微博上的畫風簡直判若兩人。

  9月11日淩晨,警方發布最新處理情況,saya的母親施某華因涉嫌阻礙執行職務已被依法行政拘留。陳某伊(即saya)故意傷害他人身體的違法行為已基本查清,公安機關將對楊某(被打孕婦)傷情進行鑒定後依法對案件作出處理。

   一個網上看起來生活精緻、甜美溫柔的小姑娘,現實中卻不僅放任自家狗咬人,還肆意欺淩弱勢群體,這種“分裂”實在可恨又可悲。當然,很容易理解這種反差為何產生。同需要以實際行動為支撐,在生活中時時刻刻維持良好素養相比,在社交平台上給自己打造一個美好人設,只要動動嘴皮、發發照片就可以辦到,顯然要簡單得多。但是,虛假的人設終有崩塌的一天,現實中的低素質一旦曝光,便能撕開網紅們在社交網站上精心描繪的畫皮,沒有現實中修養為基礎的“歲月靜好”不過是空中樓閣,無法長久維繫。

————————閱讀全文————————

  互聯網固然能展現出一個人希望示人的形象,但它終歸是現實生活的折射,也不可能做到全然的割裂。你是什麼樣的人,終究會在細節之處露出蛛絲馬跡。像這位網紅saya後又被扒出疑似本人的微博小號,其中充滿戾氣的謾罵倒是能和視頻中破口大罵的形象完美貼合起來。因而,與其費力在虛擬平台中給自己捏一個美麗人設,倒不如真正做到表裡如一,知行合一。既然明白互聯網上打造出的形象會討喜,又為何不把它也一併帶入現實生活中,讓周遭的人同樣感受到你贈予陌生人的善意?

  雙面網紅saya的過分行徑理應受到譴責和懲罰,但此事同樣是生動的警醒:普通人或許沒有那麼極端的雙面生活,但也同樣需要捫心自問,現實中的我,是否同網上一樣可愛?如果不是,不妨將精力從網路的幻覺中收回來,經營好真實的自己。

【全文】

澎湃新聞:媒體7問網紅打孕婦事件

  楊女士所爆料的細節有理有據,多位當時目擊此事件經過的群眾也在微博上對楊女士進行聲援,甚至個別有心網友還將此事件經過拍攝下來,並將視頻傳到網上以對涉事網紅母女進行聲討。爆料所顯示出的網紅母女惡劣的行徑以及蠻橫的態度,使得她們立刻成為了網友們口誅筆伐的對象。

    此事件在11日有了最新進展。杭州濱江警方於該日淩晨發布該事件的最新處理情況。該通報發出後,網友卻對其提出了不少質疑聲音,比如“為何不對陳某刑拘,而只對其母施某行政拘留”,因此,濱江警方於當日傍晚再次發出說明,以對這些質疑進行逐一解釋。

   然而這並沒有減少廣大網友對於本案的關注熱情,反而更加激發了大家對於本案中所相關的法律問題所進行的廣泛討論。為了幫助大家釐清這些問題,法制網記者第一時間採訪了北京市京都律師事務所的翁小平律師。

————————閱讀全文————————

    記者:為何楊女士已經被診斷出先兆早產,她卻被通報為無明顯傷勢?。

    翁小平:雖然網紅陳某母女二人毆打孕婦楊女士行為已經被當地警方查清,但是這不表示警方當時就能準確判斷因毆打而導致的傷害後果以及程度。此外,即便是楊女士網路上傳了醫院的診斷報告,以證實自己目前是先兆流產,但是顯然這份報告並非專門的傷情鑒定機構所作出的結論。根據相關規定,警方只能是根據專門的鑒定機構所作出的結論而認定傷情程度,所以,在專業的鑒定結論作出之前,警方通報裡所聲稱的“無明顯傷勢”,只是警方當時對楊女士傷情所作出的初步判斷。

    記者:在我國法律中,是否對於毆打孕婦致有早產風險的行為認定為《刑法》中的“傷害”?

    翁小平:依據《人體損傷程度鑒定標準》中的對於“流產”所作出的相關認定標準,“外傷性難免流產”被認定為輕傷,“外傷性先兆流產”被定為輕微傷。所以,若楊女士的傷情經過法醫鑒定和醫院臨床會診的結論只是“外傷性先兆流產”,那麼,她的傷情就是屬於輕微傷的標準,則陳某母女的行為還達不到刑法意義上的“傷害”程度,只能由警方根據具體情況對其進行相應的治安處罰。

    記者:如果待楊某生產後發現孩子有缺陷,她如果懷疑是陳某之前的毆打造成,她事後還能否向陳某主張權利?如何主張?

  翁小平:如果楊女士待生產後發現孩子存在缺陷,並且懷疑是由陳某造成的,那她在有證據支援的前提下,可以向陳某主張侵權賠償責任。但是依據“誰主張、誰舉證”的一般訴訟原則,楊女士若要事後維權,則需要她委託相應的鑒定機構作出醫學鑒定,以證明孩子的損傷是由於妊娠期間所受到的傷害造成的。

【全文】

半月談:漲粉不長良心 缺德是病得治

  記者昨天來到事發的小區君尚金座,這個小區位於杭州濱江區,位置就在錢塘江邊上,是一幢酒店式公寓,整幢樓裡住著幾百戶的住戶。自從這件事情在網路上發酵後,這幢樓也迅速成了關注的焦點——記者在現場隨便詢問一位住戶,都已經知道了前兩天在樓底下發生的這件事,這件事情也成為小區的業主群裡討論的熱點話題,不過大家的意見都蠻統一,都覺得這對網紅母女的行為實在不妥。

  “我就是看到群裡面在說這件事,才知道的,這幾天大家討論都沒有停過,幾乎清一色都在指責網紅母親,感覺他們素質有點差,有的住戶還說,他們住在這幢樓裡,簡直是把整幢樓的素質都給拉低了。”住戶魏先生說。從業主群裡的聊天記錄中,記者看到,有一些住戶的言辭也比較激烈。

  對於這件事,林先生更是深有感觸,他說他在三歲的時候,手上就被狗咬傷過,還將手上留下的那道傷疤展示給錢報記者看,“從那時候開始,我心裡就留下了陰影,現在我一直都比較怕狗的,看到那種不牽繩子的狗,特別個頭很大的那種 ,我一般都是遠遠避開。”住戶王小姐一提到這件事,就義憤填膺,“不管是出於什麼原因,都是不可以動手打人的,而且對方是一個孕婦,孕婦是需要被特殊照顧的群體,這都是常識吧,你不照顧就算了,還動手打人家,哪有這樣野蠻的人。”在君尚金座的大廳左側,是公寓的前台,前台的工作人員告訴錢報記者,平常樓裡也有一些養狗的住戶,基本都是會牽著繩子進出的,“我們如果看到狗主人沒有牽繩子的話,也會提醒他們,把繩子牽好,不要誤傷了別人。”

————————閱讀全文————————

  半月談微評:粉絲猛漲,收入猛漲,良心卻不見長。網紅缺德是病,得治!

  昨日,杭州一孕婦發微博稱,懷孕32周+的她和丈夫散步回家,一條未牽繩的狗突然朝她猛撲,丈夫為保護她,用腳將狗推開。隨後與網紅“@Saya一?”發生爭執,遭對方辱罵毆打致先兆早產。杭州警方昨夜回應稱:確有爭執,網紅母女已被強制傳喚調查。

  都市之中,人狗矛盾並不鮮見,但是,一個有著數百萬粉絲的網紅,在自己家狗未拴繩撲向孕婦之後,居然還能說出“這種孕婦生下來的小孩不是好種、死掉算了”,這種情況就需要警醒了。不少網紅靠一張臉蛋爆紅,粉絲漲了,素質不漲;收入漲了,良心沒長。表面歲月靜好,內心野蠻粗俗。這樣的缺德網紅,小心影響力越大摔得越重,素質課自己再不補補,法治、正義總會舉刀!

【全文】

長沙晚報:飼養寵物 請牽穩“健康規則”

  “根本原因,是寵物數量的不斷增加和飼養沒有遵循健康規則。”湖南省疾控中心應急辦主任、主任醫師劉富強分析認為,寵物傷人一般為抓傷、刮傷和咬傷。此外,寵物糞便和屍體給環境造成一定的汙染,由此也增加人畜共患病的發病率。公共空間人與寵物如何和平共處?怎樣正確飼養寵物?如何預防被寵物咬傷及傷後處理?疾控專家給予了解答。

  首先請為它們辦理‘養犬登記證’,這是狗的合法身份證。”劉富強表示,還需定期為其打疫苗、驅蟲和常規體檢。在飼養前,一定要考慮一些問題:家人喜歡嗎?有人對動物毛髮過敏嗎?如果需要每天很早起床遛狗、陪它玩耍,有時間和精力嗎?如果它在家到處大小便、破壞傢具、亂叫、咬爛家人喜歡的東西,可以原諒它並教導它嗎?

  寵物都有自己的個性和脾氣,如果看到下面的情形,請不要靠近它們,這些狗可能會產生誤會,以為人們要搶它的食物或要傷害它,就有可能發脾氣:正在吃東西的;在玩玩具的;正在睡覺的;和小狗在一起的狗媽媽;獨自呆在車裡的;被關在籠子或圍欄裡的;被拴住的;沒有主人的狗等。學會與寵物友好相處,就能謹防人畜共患病的發生。如狂犬病是病死率百分之百的傳染病,我國每年有數百人因狂犬病失去生命,約95%的狂犬病是由於被貓狗咬傷、抓傷引起的,其中近60%是因被家養貓狗所傷。

————————閱讀全文————————

  “咬傷後一定會得狂犬病嗎?”劉富強指出,瘋狗傳播狂犬病的機率很高,如果正常人被瘋狗咬傷而不做任何處理,咬傷頭面部得病的機率50%~80%,手指手掌手臂多處咬傷,得病的機率15%~40%,一般咬傷為10%以下。被咬傷後,應儘快進行規範的處理。通常情況下,完整流程包括:傷口處理(傷口沖洗→清創→消毒)→注射免疫球蛋白(必要時)→傷口縫合(必要時)→注射疫苗。

  傷口處理包括徹底的沖洗和消毒處理,對於防止疾病發生,傷口處理與注射疫苗同樣重要,應首選去正規醫療機構清洗傷口,最好去專業的犬傷門診。正確清洗傷口的方法:用肥皂水(或其他弱堿性清洗劑)和一定壓力的流動清水(如自來水)交替清洗咬傷和抓傷的傷口,每處傷口至少15分鐘,沖洗範圍為傷口周圍15cm,最後用生理鹽水沖洗傷口。自行清洗傷口後,仍需去專業機構進行後續傷口處理。需要提醒的是,除非接觸貓狗的皮膚沒有任何傷口,或者沒有被它們接觸到黏膜,否則都需要接種疫苗。目前有“5針法”和“4針法”兩類疫苗,兩者在效果和不良反應方面沒有特別的不同。

【全文】

環球時報:“網紅”也得接受法治和德治

  近日,生活在杭州的一名女“網紅”和其母親因遛狗時沒有拴繩,致使其法鬥犬突然撲向附近散步的孕婦。該母女不但不為惡犬傷人賠禮道歉,反而在爭執中毆打孕婦,詛咒腹中胎兒,致使孕婦出現先兆流產癥狀。

  平時溫順的法鬥犬,若失控或激怒,則攻擊性強,相當兇險,屬烈性犬,在城市限養區是禁止豢養的,更不用說在公共區域遛狗還不牽繩。女“網紅”毆打和辱罵孕婦,雖然個中細節還在調查,但她至少涉及這幾項事實是確鑿無誤的:違反城市管理規定,飼養禁養犬;違反社會公德與公共場所狗隻管理規定,攜帶烈性犬進入公共區域;違反進入公共區域狗隻必須套項牽繩的規定;私德不佳,傷人不道歉,反而惡意通過粗暴的肢體動作、粗魯的語言傷害孕婦及胎兒。

  “網紅”一下子變成“網醜”,這樣的事例近幾年並不少見。不良網紅現象,在社會上造成越來越惡劣的影響,已經成為一個越來越需要強力綜合治理的社會問題。事實上,“網紅”是圖文與寬頻網路時代的技術產物,是網路空間多元化及受眾分層化後社會選擇的結果,而非是“網紅”本人一己之力的成就。意識到這一點的重要性在於,網路開放社會也是真實社會的一部分,“網紅”的背後,肩負著社會責任與公眾對其道德示範的期許。違背這一根本性社會規律,“網紅”成“網醜”,成反面人物,都是再正常不過的。

————————閱讀全文————————

  目前,在我國數百個社交平台上活躍著數萬以上的“網紅”,除了一些有推手操作的“假網紅”外,大部分“網紅”所圈佔的粉絲,都是網路開放社會互動過程中的自然添附,他們來得快,去得也快,有恒定的潛性社會規範在起著調節作用。但就是一些“網紅”,不珍惜這一網路社會的自然添附的饋贈,自恃有眾多粉絲圍繞,往往自我膨脹,錯誤地以為在這一粉絲包圍的小社會裡自己就是帝王,特權意識滋長,蔑視法律和公德,個人修養敗壞,自我放縱,過度地消費了這一網路社交時代成名的機遇。還有一些“網紅”,把醜視為美,以為只要博出位,就能收穫一大批粉絲。誠然,在社會分層化和偏好多樣化的條件下,確實會有一些跟隨和附和者,但亞文化始終就是亞文化,並不能與主流文化和主流價值合拍或超越。

  治理不良“網紅”,一要治“事”,二要治人。以醜為美的反社會型網紅,以缺德為傳播內容的網紅操縱,就得通過一系列的網格式或清單式禁止行為來堅決阻止。身為“網紅”,若在社會交往中不守社會主流規範,失德丟人,就要堅決譴責,輿論同聲斥責。若有不法違規之行為,治人的進一步擴展就是由執法司法機關追究相應責任。

【全文】

關於我們 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 本站地圖 | 投稿郵箱 | 著作權聲明 | 違法和不良資訊舉報電話:010-84151598 | 網路敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved